Presteme el Voto: Intervención electoral

Intervención electoral
Por Daniel Arellano

El tema de esta columna es algo de lo cual se habla mucho en nuestro país, sobretodo en esta época de elecciones, pero que también es manejado de acuerdo a la conveniencia del sector que haga la acusación. Me refiero a la intervención electoral.

El tema volvió a salir a la palestra debido a las declaraciones que el candidato de la Concertación, senador Eduardo Frei, realizó en Radio Duna: "El gobierno (de EE.UU.) se la juega con todo por sus candidatos y con los recursos fiscales y todo" (Cita tomada de El Mercurio). Esto implicó las críticas por parte de la "Coalición por el Cambio". En una conferencia de prensa, Andrés Allamand, Andrés Chadwick y Jorge Schaulsohn dieron a conocer la opinión de la Coalición ante estas declaraciones: "Por primera vez, desde que se recuperó la democracia en Chile, un candidato presidencial pretende validar la intervención electoral del gobierno y lo que es más grave, el uso de los recursos fiscales a favor de su propia campaña. Y esto viniendo de un ex Presidente de la República es doblemente preocupante” (Jorge Schaulsohn, tomado de El Repuertero).

Todo esto me lleva a pensar que estamos frente a un tema que debería ser discutido con más altura de miras por parte de nuestra clase política, y no con pataletas dignas de niños de 5 años.

A que me refiero con esto? No voy a negar para nada que la intervención electoral existe. De hecho al final del gobierno de Ricardo lagos fue bastante descarada, en el sentido de hacer publicidad a las obras de su Gobierno (las cuales vimos después, que fueron hechas tan a la rápida que los fallos eran tremendos y, por ende, se malgastó el dinero de todos los chilenos). Pero, hasta donde las críticas de la "Coalición por el Cambio" son válidas?.

Muchas veces han criticado que funcionarios del Gobierno participen apoyando a candidatos de la coalición gobernante. Ahora, que tiene de malo esto?. Será un delito si alguien que trabaje para el Gobierno apoye al candidato que más quiera fuera de sus horas de trabajo, sin ocupar dinero ni infraestructura oficial, que es la que pagamos todos con nuestros impuestos? O es que por solo trabajar para el Gobierno una persona no debe tener opinión política?. Creo que cuando las críticas van por ese lado, sencillamente la Coalición equivoca el camino.

Ahora, si un(a) Presidente(a) sale de gira en sus últimos meses de Gobierno, eso debe ser considerado intervención electoral? No sería más saludable, en ese sentido, que quien es Senador de la República y a la vez, candidato presidencial, mejor renunciara a su cargo en el Congreso para evitar malos entendidos?. Porque mal que mal, un Presidente(a) gobierna hasta el último día de su mandato y no puede, por un tema electoral, quedarse encerrado(a) en el Palacio de Gobierno. O sea, el país no puede tener a un gobernante inactivo por miedo a que cualquier cosa que haga sea tomada como intervención electoral.

Pero también, el país debería tener una oposición mucho más responsable que la que tenemos hoy. Si bien es cierto han realizado denuncias con un fundamento más que válido, no es menos cierto que muchas veces lanzan acusaciones al voleo las que luego resultan no ser verdaderas y que terminan siendo un instrumento de uso político en pos de sus beneficios. Si creen que habrá intervencionismo electoral, porqué no se la han jugado por leyes que lo impidan? Porqué no han presentado proyectos que limiten el posible uso de recursos y bienes fiscales a favor de un candidato determinado?.

Por todo esto creo que, en este período de elecciones, como ciudadanía debemos estar atentos para, por un lado, ser capaces de denunciar cualquier atisbo de intervención electoral usando dineros y bienes que, en el fondo, todos nosotros pagamos pero, por otro lado, ser capaces de discriminar cuando una acusación está hecha de buena fe y cuando está realizada solo con fines políticos.

Insólito...pero cierto

Insólito...pero cierto
Por Daniel Arellano

El 78% de los británicos es incapaz de nombrar un científico vivo

En la Antigüedad clásica, la elite consideraba el trabajo algo degradante. Aristóteles escribió que “el trabajo manual es una actividad innoble” que degradaba al hombre

William James Sidis (1898-1944) fue un niño prodigio: leía y escribía a los 2 años de edad, inventó una tabla de logaritmos a los 8 años, hablaba 6 idiomas a los 10 años y se graduó como matemático en la Universidad de Harvard a los 16 años. A pesar de sus geniales facultades, vivió pobremente y frustrado. Murió de una hemorragia cerebral.

Se cuenta que el compositor alemán Richard Wagner (1813-1883) era un antisemita visceral, hasta el extremo de que se ponía guantes cuando le tocaba dirigir una obra de Félix Mendelssohn, porque “le asqueaba dirigir música compuesta por un judío”.

Una mujer podía tener un amante, siempre y cuando éste fuera más apuesto y fornido que el marido, según las leyes de Esparta.

Según el tratado medieval islámico El Jardín perfumado, que versa sobre el erotismo, los factores que facilitan y potencian el coito son la comida exquisita, la vida tranquila, los perfumes, la higiene personal, la felicidad y... ¡no trabajar!

El matemático suizo Leonhard Euler (1707- 1783) fue tan prolífico en su trabajo académico que a su muerte dejó unos 900 manuscritos inéditos. Algunos de éstos aún se seguían publicando por primera vez 50 años después.

El 22 de julio de 1962, la nave espacial estadounidense Mariner I, que viajaba a Venus, tuvo que ser destruida desde la Tierra debido a un desvío incorregible en su rumbo. La investigación posterior del percance dio con el fallo: faltaba un guión en el programa informático de vuelo. El signo ortográfico omitido salió carísimo: 18,5 millones de dólares tirados a la basura.

Nicolás Copérnico (1473- 1543), además de dedicarse a la astronomía, fue gobernador, militar, recaudador de impuestos, juez, vicario general, médico y canónigo de la catedral de Frauenburgo sin ser sacerdote.

En el año 2.400, la estrella Polar dejará de ser la estrella del Norte y su lugar será ocupado por Vega, debido al paroxismo del eje terrestre.

En la película 2001: una odisea del espacio (1968), su director Stanley Kubrick quiso que el ordenador de la nave fuera un IBM, pero la compañía se negó a que uno de sus productos se convirtiese en un asesino. Entonces Kubrick tuvo la ocurrencia de llamarlo HAL, sigla que se forma con las tres letras anteriores a IBM.

El discurso más largo de toda la historia de los Oscar lo realizó Greer Garson al recoger el premio destinado a la mejor actriz, en 1942, por su papel en La señora Miniver. Lanzó un discurso plomizo para vender bonos de guerra que duró una hora. Desde entonces, los representantes de la Academia limitaron el tiempo de las intervenciones de los galardonados a unos pocos minutos.

Una persona de 75 kilos tiene carne suficiente para satisfacer el apetito de 70 caníbales

El cuerpo humano tiene suficiente grasa como para hacer 7 pastillas de jabón, hierro para hacer un clavo pequeño, potasio para disparar un cañón de juguete, azúcar para llenar una jarra pequeña, azúfre para limpiar un perro de pulgas y cal para blanquear un pequeño gallinero.

Antiguamente, las familias numerosas elegían al séptimo hijo para que cursara la carrera de medicina.

Fuente: Muy Interesante España

Yo Opino: Habemus Pildora!!

Habemus Pildora!!
Por Daniel Arellano

En la mañana de hoy miércoles se produjo una interesante discusión en la Camara de Diputados, acerca del proyecto que buscaba reponer la distribución de la Pildora del Día Después (PDD) en los consultorios, luego de que la Contraloría apoyara la resolución del Tribunal Constitucional en cuanto a que existian dudas sobre si la pildora era abortiva o no, por lo que no se podía repartir en forma gratuita en los consultorios (pero si venderse en las farmacias).

Al final de una discusión de 3 horas, aproximadamente, se aprovó el proyecto (que ya había sido discutido y aprovado por la Comisión de Salud) por lo que ahora este pasará al Senado para que la PDD pueda volver a repartirse en los consultorios.

Esta discusión ha permitido que se observen las diversas versiones sobre el tema. Visiones que muchas veces, a mi juicio, son demasiado influenciadas por temas religiosos u otros, y se deja de lado que esta es una discusión sobre la entrega de un medicamento a la población (en este caso un método anticonceptivo), algo que debería basarse más en estudios de salud pública e investigaciones científicas.

Creo que ya estamos bastante avanzados en el siglo XXI, con una sociedad que ha manifestado su apoyo a la distribución de la pildora en diversas encuestas y estudios, como para que todavía nos quedemos pegados en si esta es o no abortiva. Existen numerosos estudios en revistas prestigiosas que indican, en forma mayoritaría, que la PDD no es abortiva, ya que no actua sobre el ovulo cuando este ha sido fecundado.

Por eso creo que la discusión de hoy demuestra que los representantes de nuestra sociedad se han equivocado al llevar el debate al terreno de la moral e incluso, en el caso de algunos, al de sus creencias religiosas.

Puede que esté en un error, pero creo que a un Diputado o Senador se le debería exigir que cuando legisle lo haga pensando en el bien común y en sus electores, y no anteponiendo sus propias ideas o su moral al momento de votar. Acaso sabrán nuestros diputados que la moral es un tema completamente personal? Se les olvida a quienes votaron en contra del proyecto que el Estado debe poner a disposición de la sociedad todos los elementos, en este caso de anticoncepción, y que cada persona decidirá en conciencia, de acuerdo a sus valores, su educación y su moral?. Sabrán estos diputados que la Iglesia y el Estado chileno van por caminos distintos desde el año 1925?.

Al final, creo, primó la cordura ante un tema de salud pública. Lamentablemente discusiones como estas demuestran varias cosas. En primer lugar el bajo nivel de argumentación de muchos de nuestros diputados, asi como la mala manera en que son asesorados en estos temas, notándose su pleno desconocimiento de la matería (no se supone que tienen un item de plata para esto?). Escuchar a Marcelo Forni (diputado UDI) decir que el está orgulloso de sus seis hijos y que por eso vota en contra, es no entender que es lo que realmente se discute (además que con el sueldo de Forni cualquiera podría mantener a 6 hijos).

Pero, y quizás es lo más importante, es que hemos visto como quienes dicen representarnos, anteponen sus propias creencias y moral, olvidando que se deben a sus electores, que son al final los que les pagan el sueldo todos los meses.

Es de esperar que en el Senado el proyecto sea aprobado para que el farmaco pueda ser distribuido gratuitamente en los consultorios. Esto permitirá que quien no tiene los recursos para comprar la pastilla, lo puedo hacer, evitando una desigualdad tremenda con las personas que si pueden comprarla o que no dudan en llevar a sus hijas a una clínica privada para que les hagan un aborto y asi mantengan el buen nombre de la familia.

Habemus Pildora, y esta vez esperamos que para siempre.

Cinestreno: Ken Russell

Ken Russell
Por Alfredo Blanco

Entrar a definir, o analizar, desde alguna perspectiva clara el cine del británico Ken Russell, resulta bastante complejo. Ver sus cintas sin duda es una experiencia, presenta temáticas poco convencionales y una estética muy singular. Russell no es un director para las masas, a su cine lo odias o lo amas. Considero que es más que difícil encontrar puntos medios para su trabajo, ya que presenta propuestas duras, directas y que, sin duda, dan que hablar.

Me sucedió cuando tuve la oportunidad de ver por primera vez una de sus cintas, "The Devils" (1971), con la actuación de la gran Vanessa Redgrave y Oliver Reed, basada en el texto de Aldous Huxley "The Devils of London" (1952). La película cuenta la historia verídica de los hechos ocurridos durante el reinado de Luis XIII, y la supuesta posesión satánica de las monjas ursulinas del convento de Loudon. La cinta se la juega por una estética minimalista, con actuaciones poderosas. La imagen de Vanessa Redgrave, quien interpreta a la madre Janne (la cual tiene un impedimento de la columna lo que le obliga a tener la cabeza torcida), es bastante impactante.

Las imágenes de la película son fuertes. Una de ellas corresponde a la profanación de Cristo, en donde las monjas caen en un éxtasis colectivo que les lleva a una orgía, a la quema de la Biblia y autoflagelaciones. Esta última escena fue descartada de la cinta, pero hoy circulan algunas ediciones en Europa con el corte definitivo de Russell.

No podría decir que todo el cine de Russell me gusta, pero si debo reconocer que golpea, aunque en la mayoría de los casos la crítica no ha estado de su lado, cosa que a decir verdad me importa bien poco. Su cine es digno de ser comentado y puesto en discusión.

En 1974 dirige y escribe la cinta ganadora del BAFTA, "Mahler", acerca del músico Gustav Mahler.

En 1975 se une junto a la banda The Who para llevar a la pantalla su álbum conceptual "Tommy", sin duda uno de mis musicales favoritos, teniendo de base la excepcional música de la banda. Los distintos actores, entre ellos Ann Margret y Oliver Redd, logran altísimos momentos en esta película, que fue muy poco comprendida a la hora de su estreno y, como suele suceder con innumerables cintas, han sido los años los que le han dando el lugar que les corresponde en la historia del cine.

En 1977, convoca al bailarín Rudolph Nureyev para protagonizar la cinta "Valentino", una en extremo fallida representación de la vida del actor Rodolfo Valentino. Un film con grandes aciertos en la parte estética, pero que realmente aburre en parte, desde mi punyo de vista, por la elección de Nureyev, uno de los grandes bailarines del siglo XX, pero que de actor bien poco tenía.

A partir de ahí su cine se fue haciendo cada vez mas errático, difícil de digerir y, en varios casos, bastante malo. En 1984 filma "La pasión de China Blue", con Kathleen Turner. En 1986, aparece con "Gothic", un fracaso de taquilla y de crítica.

En 1991 estrena "Whore", cuya traducción literal es "Puta"(aunque en algunos países se la conoció como "prostituta", más que nada para no afectar la sensibilidad de algunos), protagonizada por Theresa Russell, la cual es un crudo relato de la vida de una prostituta, lo que hace, como vive, sus dolores. Es el personaje de Theresa Russell quien va contando su historia al mirar a la cámara.

Si Russell hubiera dejado de filmar unos años atrás su cine sería mejor recibido, pero en los 90 se dedicó a filmar para la TV, con un éxito más bien moderado. Atrás quedaban tremendas representaciones como fueron The Devils y Tommy, sin dudas sus mejores cintas.

Bailar Pegados: Lenny Kravitz - It Ain't Over 'Til It's Over (1991)

Lenny Kravitz - It Ain't Over 'Til It's Over (1991)
Por Daniel Arellano

El lento que he elegido para este mes es de título un poco dificil de decir (en cierta forma parece un trabalenguas), pero se encuentra dentro de las más importantes canciones en la discografía del cantante y musico norteaméricano Lenny Kravitz.

Lanzada originalmente en el año 1991 como parte del disco Mama Said, Kravitz se inspiró en el sonido del sello Motown, logrando una tremenda composición con un cierto toque retro, la cual fue todo un éxito ya que en USA logró llega al número 2 del Billboard, solo siendo superada por Bryan Adams y su Everything I Do (I Do It For You), otro gran tema lento de esos años.

Esta fue una canción que sonó con fuerza en las fiestas noventeras, cuando las luces bajaban la intensidad y los lentos se dejaban escuchar (y bailar) como parte importante de esos años.

Entonces, sin más preambulos, los dejo con este gran tema de Lenny Kravitz: It Ain't Over 'Til It's Over. ¿Que recuerdos te trae el tema? Lo bailaste alguna vez?

Lenny Kravitz - It Ain't Over 'Til It's Over (1991)

Here we are still together
We are one
So much time wasted
Playing games with love

So many tears I've cried
So much pain inside
But baby It ain't over 'til it's over
So many years we've tried
To keep our love alive
But baby it ain't over 'til it's over

How many times
Did we give up
But we always worked things out
And all my doubts and fears
Kept me wondering, yeah
If I'd always, always be in love

So many tears I've cried
So much pain inside
But baby It ain't over 'til it's over
So many years we've tried
And kept our love alive
'Cause baby it ain't over 'til it's over

So many tears I've cried
So much pain inside
Baby It ain't over 'til it's over
So many years we've tried
And kept our love alive
'Cause baby it ain't over 'til it's over

So many tears I've cried
So much pain inside
Baby It ain't over 'til it's over
So many years we've tried
And kept our love alive
'Cause baby it ain't over 'til it's over
Over, over, over.

So many tears I've cried
So much pain inside
But baby It ain't over 'til it's over
So many years we've tried
To kept our love alive
'Cause baby it ain't over 'til it's over
Over, over, over

So many tears I've cried
So much pain inside
Baby It ain't over 'til it's over

La Dusha Curtural: Los vinilos

Los Vinilos
Por Sabina Atalaski

Las cosas antiguas tienen su tremendo encanto. Lo raro es que cuando eran nuevas, nosotros (la mayoría) andábamos con ellas a las patadas... bueno, o algo así, si me entienden. Lo que pasa es que cuando estamos usando las cosas en nuestro tiempo actual, son normales. Pero cuando han pasado 30 años y las vuelves a ver, se ven maravillosas.

Eso nos pasó a mi hija y a mi hoy. Fuimos a la calle San Diego, y entramos a una tienda de discos de vinilo. Yo entré más siguiendo a la Heredera que por motu proprio, porque ella ralla la papa con las cosas viejas. Y empezó a bucear entre todas esas carátulas maravillosas y con olor a antiguo.

En mi casa, cuando yo era niña, había un equipo, de aquellos que en ese entonces llamábamos 3 en 1. Y recuerdo que mi papá tenía varios discos de vinilo. Yo tenía uno solo y era mi regalón: El disco de "Topo Gigio", donde cantaba la ya archirecontraultramega repetida: "... hasta mañana si Dios quiere, que descansen bien...".

Tener un tocadiscos en la casa requería una habilidad especial, si no le achuntabai a las rayitas medio a medio, corrías el riesgo de hacerca un disco. Cuando los cassettes empezaron a ganar terreno y los discos pasaron a mejor vida, lo entretenido era tirarlos por los aires, girando como sopaipillas gigantes.

El señor de la tienda de discos de vinilo que conocimos hoy, tenía la mansa ni que colección de Los Beatles. Nos mostró uno que tenía a la venta y que valía bastante más que un sueldo mínimo y que yo pensé que quizás en cuántas casas pudo estar arrumbado junto con otros hace 30 años atrás. Estuve averiguando y los vinilos aparecieron más o menos en los años 40, pero se hicieron más populares a partir de los 60´s.

Finalmente a la Heredera le compramos dos discos de los chiquitos (el presupuesto era reducido, pero pa empezar la colección estaba bien)... y la promesa de comprarle un tocadiscos si se saca buenas notas.

Es bueno revisar dentro de los cachureos de las casas de nuestros padres y abuelos... están llenos de tesoros... de cosas con las cuales andábamos a las patadas hace 30 años. Ni que decir cuántos cassettes tengo aún guardados y que he pensado botar mil veces.... pero si en 30 años más van a ser tan lindos como los vinilos.... mejor los guardo.